INFOTOX le mag

COMPILATION des prévisions (certitudes) alarmistes . Patrick Artus, chef économiste de Natixis, était ce mercredi 22 juin 2016 l’invité de la matinale des Echos. A 24h du vote sur le maintien du Royaume-Uni dans l’Union européenne, Patrick Artus dépeint l’Europe de l’après Brexit . En cas de victoire des partisans du « Leave », l’économiste prédit un effondrement des marchés financiers à court terme et l’arrêt des investissements au Royaume-Uni pendant plusieurs années. . Une décision des Britanniques de sortir de l’UE entraînerait « une période prolongée d’incertitude qui pourrait peser sur la confiance et l’investissement », et conduire à une récession, estime le Fonds monétaire international. Une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne aurait un impact « négatif et important » sur l'économie britannique qui pourrait, au pire, tomber en récession l'année prochaine, a indiqué vendredi le FMI à moins d'une semaine du référendum sur le Brexit. Dans leur e

2016 . Pour rappel: La rubrique ZAP MEDIAS revient sur des faits d'actualités diffusés via la presse écrite, online... Un commentaire s'y ajoute, le plus souvent pour en pointer l'intox qui se cache sous l' info (ou vice-versa)!.  . SEPTEMBRE Le Brexit ouvre la porte à la création d’un impôt européen   From www .businessbourse .com - September 12, 9:43 AM Des parlementaires de tous les pays européens ont discuté pendant deux jours à Bruxelles de la réforme du budget européen. Le Brexit a permis d’avancer sur un sujet jusqu’ici bloqué par les Britanniques. Opinion de L'INFOTOX Merci au Brexit. L'économie européenne ne redémarre pas, faute au Brexit. La montée électorale des (soi-disants) populistes, nationalistes, faute au Brexit. La création de nouvelles taxes et impôts, faute au Brexit. Par contre, avec ou sans Brexit, ce qui, malheureusement pour les citoyens contraints de subir les

LE SOIR : Article et commentaires, cliquez sur ce lien  ICI PROCES Wesphael (23.9.2016). Commentaire: Grâce au talent de Maître Mayence, BW n'aura pas tué VP, il l'aura simplement “suicidée”!. VP aura eu le malheur de voir un BW jaloux, trompé s'imposer dans sa chambre et qui lui manque de respect, salit sa mémoire, l'accuse… de suicide en contradiction avec son comportement, ses projets, son message à son fils Thèse du suicide ou mélange médocs-alcool, l'avocat Mayence, trop bon, laisse le choix aux jurés!. Une suicidée se déshabille t'elle avant de se tuer, se pose t'elle un sachet sur le visage pour s'étouffer ou se donne t'elle des coups au foie tout ceci en silence car BW dort…?!. Si cocktail médocs-alcool, qui lui a donné ces médocs, qui l'a saoulée, où sont les emballages, les bouteilles…?. Tant d'évidences de meurtre d'un homme complexé, humilié qui, comme tant d'autres pense: Tu me quittes, je te tue. Tant de “pre

OPINIONS ou CONVICTIONS Lors d'un débat, d'une discussion, d'un article, on s'apercevra que deux tendances principales émergent assez rapidement selon que certains soutiendront, sans forcément beaucoup de convictions, une idée globalement partagée par des "élites" médiatiques, politiques essentiellement préoccupés par le ralliement du plus grand nombre à une ligne éditoriale, à une idéologie, une propagande. Le but étant plus de servir leurs intérêts commerciaux en fidélisant une audience qui contribue à préserver leur activité médiatique, journalistique pour les uns et, pour les autres, de convaincre un maximum d'électeurs de manière à leur assurer un plan de carrière politique le plus glorieux, le plus rémunérateur possible. D'autres, certes beaucoup moins nombreux mais éminemment plus intéressants tentent de contribuer aux débats de société en distillant des propos critiques, des idées la plupart du temps en contradiction avec le consensus mo

. CONDITIONNEMENT DE MASSE  Rares sont les informations qui ne sont simultanément pas l'objet de désinformations avec pour effet d'alimenter ladite Théorie du complot. Si le doute est permis, objectivement indispensable à la réflexion personnelle, individuelle, celui-ci a tendance , par manque de vigilance, à tomber dans un suivisme de plus en plus généralisé qui se voit considérablement renforcé par la diffusion instantanée, massive car mondialisée via les réseaux sociaux nettement plus actifs, réactifs que les médias d'où, par parenthèse, leurs alertes aux messages haineux, racistes, imbéciles qui, s'ils existent aussi, ne doivent pas être l'argument subliminal propagé par les médias pour contrôler, brider cette concurrence libre, populaire qui échappe à leurs canaux publicitaires, à leurs diffusions commerciales et donc... à leurs profits!. Via Internet et ses réseaux sociaux bien plus que via des médias politique