INFOTOX le mag

  Mon beau miroir..., dis-moi...  Mis à part ceux ("experts" des médias) qui ne voient des défauts que chez les dirigeant(e)s des oppositions et ceux (h/f politiques) qui dépendent, par intérêt personnel, du président en exercice, soit pour l'instant d'E. Macron, rien dans son attitude, dans ses discours n'est surprenant pour qui sait, objectivement, observer le parcours autocentré d'un ex enfant gâté devenu un (sur)homme de pouvoir. Sa récente "prestation" de boxeur défiant un sac de frappe... en est une énième démonstration. Notez la servilité des médias "politiquement corrects" qui se précipitent pour saluer la démonstration du président Macron, les mêmes qui n'avaient pas assez de mots pour se moquer d'un V. Poutine à cheval ou de D. Trump au golf et dont on ne doute pas qu'ils qualifieraient, pour tout opposant, par exemple du RN, qui se livrerait à ce genre de communication d'homme "fort" de populiste, de dém

  2023: La fin de ce mauvais cauchemar...ou le début de sa fin? Pour rappel:  La compilation de tout ce qui a été dit et imposé lors de la crise Covid. Covid: Démocrature sanitaire ou quand le mépris des "élites" envers le "peuple" prend le pouvoir (2020 à 2022) Ou alors, vous en reprendrez bien une petite dose...en 2023?!.  - En résumé: De 2020 à 2022, tout a pu être dit et imposé par des "élites" au nom du bien pour le "peuple" et tout individu (scientifique ou non) qui ose douter de LA "vérité" se voit traité d'idiot complotiste!. De 2023 à ..., tout peut encore être dit même si quelques "élites" commencent timidement à entamer un début de revirement qui, comme pour d'autres précédents dossiers qui se sont soldés par un scandale sanitaire, fait penser que certains tentent de justifier leur catalogue de mesures liberticides envers le "peuple" par  l'habituelle excuse du < oui mais... avec les données

Pourquoi les réseaux sociaux ne sont pas le problème mais bien la solution. Pourquoi les médias et les politiciens accusent les réseaux sociaux. Les accusations politiques envers les réseaux sociaux ne datent pas d’hier… Comment éviter, pour ces (ir)responsables politiques, d’apparaître comme coupables d’avoir laisser se développer, pour des raisons électoralistes, clientélistes et démagogiques, les communautarismes « religieux », les coutumes et mœurs en contradiction avec la laïcité égalitaire, les prêches et appels en public, en caves, en mosquées plus ou moins clandestines aux meurtres, à la désobéissance civique…sans jamais avoir osé prendre de vraies sanctions envers ces pratiques dont chacun, au moins ceux qui se prétendent « responsables », ne pouvait ignorer les graves conséquences que ces dérives « sectaires » causeraient non seulement pour le soi-disant « vivre ensemble » mais surtout pour l’intégrité physique de ceux qui, immanquablement, seraient perçus comme ennemi(e)s, c

L'autre Lettre écrite en réaction à celle d'E.Macron Citoyens, citoyennes d'Europe Prendre pour "alerte" le Brexit en s'évertuant à en détourner le symbole qui, contrairement à ce que dit E. Macron, n'est pas celui d'une manipulation d'exploiteurs de colère sans projet mais bien, sauf à comme c'est toujours le cas quand les peuples expriment un choix opposé à ce qu'avaient (déjà) décidé les dirigeants pro UE, une volonté populaire, librement exprimée, de reprendre le contrôle responsable du pays et de tout ce qui a fait, fait sa fierté, son indépendance. Faut-il être "petit" et/ou exclusivement préoccupé par sa seule carrière politique bien protégée car garantie par un "Machin" technocratique déresponsabilisant qui soumet ses différents peuples, autrefois fiers d'appartenir à tel ou tel pays au sein d'un continent européen non castrateur de droits et de libertés, agissant actuellement comme un pouvoir

. Presse - Réseaux sociaux - Politique Quel que soit le sujet évoqué lors d'émissions, de débats dans les médias télévisés ou non, il arrive toujours un moment où les intervenants se croient obligés de parler du "fossé" entre les élites, parmi lesquelles, modestement, ils se rangent et le peuple, ces gens qui, à les entendre, semblent partager un faible niveau d'instruction comme s'ils avaient, eux-mêmes, oubliés d'où ils provenaient ou que seuls eux disposent de capacités intellectuelles, de diplômes supérieurs, de parcours privés et professionnels remarquables. Et de relever les réactions virulentes, certes parfois peu sensées d'individus judicieusement choisis afin, croient-ils, d'illustrer ce supposé fossé… en omettant d'exercer ce même choix spécieux parmi les chroniqueurs et politiciens ce qui, proportionnellement au nombre de citoyens, relativiserait le niveau de compréhension intellectuel global de l'"élite"... Ne se

. . . . . . . . . Le moteur franco-allemand   La première des indécences européennes est constitutionnellement instituée à l'égard de ses propres pays membres de l'UE qui ont à subir constamment l'arrogante vanité des dirigeants français et allemands affichée dans les médias, avant, pendant et au terme de chaque réunion "historique de la dernière chance". La dialectique ne varie jamais qu'il y ait (souvent) stagnation pour ne pas dire échec ou timide décision sans grande portée, rien ne peut se faire sans ce bon vieux moteur franco-allemand plus poussif et bruyant que performant et discret. Pour rester dans la symbolique, on pourrait en conclure que la "voiture UE" dont la carrosserie fut bricolée  à l'aide de pièces plus ajoutées qu'assemblées par de multiples "garagistes"  aux intérêts différents, parfois divergents et qui, de toute évidence, concèdent que, face au "moteur franco-allemand" qui retient la

Autodétermination à géométrie politique variable Au Venezuela, pays non démocratique, le dictateur Maduro s’en prend aux libertés fondamentales des citoyens en pourchassant, manu militari, ceux qui tentent d’exprimer un autre choix de société dans les urnes. Ah non, pardon, rectification: il s’agit de l’Espagne démocratique dirigée par le libéral Raroy située en Europe qui défend, ailleurs et en fonction de ses seuls intérêts, ce droit des peuples à l’autodétermination…!. . Le droit à l’autodétermination des peuples est fondamental et garantit la liberté citoyenne au sein des seules démocraties. Voilà pour la belle et généreuse théorie occidentalo-européenne, fermement défendue lorsqu’il s’agit d’affaiblir des pays gouvernés par des régimes avec lesquels nous sommes en désaccord et/ou en compétition idéologique, politique et géostratégique. A ce sujet, la Crimée vs le Kurdistan, la Catalogne, le Brexit est un bel exemple de cet hypocrite paradoxe évident d’une dé